サイト貯水池がカリフォルニアが必要とする水ソリューションではない理由

要約すれば

サイツ貯水池は、カリフォルニアの水不足のサイクルに対処することを約束する一連のダム計画の最新のものである。 一部の保護団体は、これでは大きな変化は生じず、脆弱な水生態系にダメージを与えるだけだと主張している。

ゲストコメンタリー執筆

ケイコ・マーツは、カリフォルニアで最も古い河川保護団体の 1 つであるフレンズ・オブ・ザ・リバーの政策ディレクターです。

カリフォルニアは、持続可能な水の未来に向けた取り組みにおいて、またしても重要な地点に立っていますが、私たちは依然として間違った解決策について話し合っています。

水曜日には、サイト貯水池の水利権の抗議期間が終了する。

サイツ貯水池は、水不足のサイクルに終止符を打つことを約束する一連のダム計画の最新のものである。 しかし、サイトはカリフォルニアの水ポートフォリオに多くを加えるものではなく、サクラメント川、デルタ地帯の生態系、そしてそれに依存するコミュニティへの被害は取り返しのつかないものとなり、現在も続く可能性があります。

この異常に雨の多い年に多くの人が、水が「海に無駄に浪費された」こと、そしてカリフォルニアで続いている水の不安定性を解決するのに十分な量の水をもっと多くのダムで確保できたのではないかと嘆いた。 しかし、海に流れる水は、農業のための塩分濃度管理、廃水処理、絶滅危惧種の支援など、多くの用途に不可欠です。

デルタがサンフランシスコ湾に水を堆積するのをやめれば、海水がさらにデルタに流れ込み、デルタの水は農業に利用できなくなり、デルタの水に依存する野生生物にとっては有毒となる。

フレンズ・オブ・ザ・リバーの分析によると、サイツ貯水池が建設されたとしても、カリフォルニア州全体の水の利用可能量は、平年で豊作の年に1％未満しか拡大しないという。 長期にわたる干ばつの期間中、デルタ地帯の悲惨な状況は実質的に改善されないでしょう。

サイツ貯水池（ダムを追加し、より多くの水を貯めて南に送るための44億ドルのプロジェクト）は、完成までまだ何年もかかる。 最終的な環境報告書は今年、2つの大きなダムやその他の構造物の建設が始まる前に発表される予定だ。

支持者自身の最良の推定では、サイトが年間約 276,000 エーカーフィートの水を提供することが示されており、これはカリフォルニアのアーモンドのわずか 3.9%、または都市の水利用量のわずか 4% に相当する量に相当するとフレンズ・オブ・ザ・リバーは計算している。 このような小さな利回りのために、受益者は何十億ドルもの税金を費やすことになるが、プロジェクトの恩恵の大部分は民営化されている。

サイトが環境に利益をもたらすという約束にもかかわらず、多くの保護団体は、川からより多くの水を採取すると水生生態系にダメージを与えるという単純な理由で反対し続けています。 サイツは水鳥への慈善活動のための資金を獲得したが、他の多くの団体への資金提供は拒否された。 実際、カリフォルニア州魚類野生生物局は、特に特定種のサケへの影響に関して、これらの利点とされるものの多くを批判しました。

カリフォルニアの歴史を通じて、貯水池支持者たちは新しいダムが建設されるたびに常に世界に約束してきたが、その約束はいつも果たせなかった。 カリフォルニアにある 1,400 のダムの全体的な結果は、サケや他の魚種が絶滅に向かって減少し、カリフォルニアの湿地の 90% 以上が失われ、水質が悪化し、湾とデルタで有毒な藻類の繁殖が拡大していることです。

カリフォルニアの指導者たちは、この時代遅れの考え方に固執し続けることはできません。

その代わりに、私たちはダムに代わる一連の代替策を追求すべきである。つまり、個人、企業、農業の水利用に対する包括的な改革を行う一方で、水の消費量が少ない作物を奨励し、水の管理と効率を改善し、環境に廃棄される約4,000億ガロンの処理水をリサイクルすることである。毎年太平洋へ。 地下水の涵養と需要管理も方程式の一部に含める必要があります。

カリフォルニアは 1 世紀にわたるパターンに閉じ込められてきました。 私たちは持っている以上の水を使用しており、頻繁に提案されている解決策は、生産能力をはるかに上回る農業の渇きを癒すために、自然の生息地と水路をさらに犠牲にしています。 ある時点で、私たちはダムを増やすよりも保全のほうが安価で公平であることを受け入れなければなりません。